Post by nishitaneha001 on Jan 6, 2024 1:52:19 GMT -5
最高法院民事法庭批准了司法部律师的决定，尽管律师协会发表了赞成将分钟律师的费用维持在 10,000 欧元的报告，但司法部律师仍将其大幅减少至10,000 欧元。 5,000 欧元。 败诉方“只是想低估简报律师的工作” 该命令的日期为 日，理由是受伤律师只想对没有约束力的合议意见赋予约束力。 案子 2021年3月，同意驳回原告针对大加那利岛拉斯帕尔马斯省法院就社会协议质疑作出的裁决提出的上诉，随后又针对上诉中的被告公司提出上诉。宣布签署上述判决并将上诉费用由上诉人承担。 赢得诉讼费的被告要求按照通常的做法评估费用，并附上这家成立于 1971 年的著名律师事务所律师的相应记录，金额为10,695.54 欧元。
2021 年 10 月，对费用进行了评估，包括上述律师的费用总额。 败诉方认为蒙特罗·阿兰布鲁的律师费不应超过300欧元。 败诉方对此不满意，对上述评估提出了费用方面的质疑，认为专业人士的费用过高且与程序金 手机号码列表 额不成比例。他认为，考虑到蒙特罗·阿兰布鲁的律师所做的工作（根据挑战方的说法，一份简单的协议书），她的费用不应超过300欧元。 马德里杰出律师协会则发布了强制性报告，并裁定律师的收费表符合其指导标准。 然而，2022 年 4 月，进行成本评估的 LAJ 通过法令同意考虑因费用过高而对上述评估提出的挑战，并将其定为5,000 欧元。
没有人满意 双方均呼吁对司法法院颁布的法令进行复审。 “洛杉矶司法局的决定是适当权衡管理该问题的一系列标准的结果。” （照片：E&J） 一方面，费用败诉方认为所确定的金额仍然过高，因为它与律师实际完成的工作不成比例。 另一方面，获胜者抗议称，受质疑的法令设定的金额低于 ICAM 意见中指出的金额，但没有给出该决定的理由。 最高法院 现在，TS 第一法庭驳回了两项上诉，并确认了 LAJ 颁布的法令，将 Montero Aramburu 的律师费用定为 5,000 欧元。 用高等法院的话说，这两项上诉都必须被驳回，“根据本院关于其审查职能限制的综合原则，仅当LAJ发布的法令违反程序规则或导致任意性、不合理或缺乏时才适用”比例。
2021 年 10 月，对费用进行了评估，包括上述律师的费用总额。 败诉方认为蒙特罗·阿兰布鲁的律师费不应超过300欧元。 败诉方对此不满意，对上述评估提出了费用方面的质疑，认为专业人士的费用过高且与程序金 手机号码列表 额不成比例。他认为，考虑到蒙特罗·阿兰布鲁的律师所做的工作（根据挑战方的说法，一份简单的协议书），她的费用不应超过300欧元。 马德里杰出律师协会则发布了强制性报告，并裁定律师的收费表符合其指导标准。 然而，2022 年 4 月，进行成本评估的 LAJ 通过法令同意考虑因费用过高而对上述评估提出的挑战，并将其定为5,000 欧元。
没有人满意 双方均呼吁对司法法院颁布的法令进行复审。 “洛杉矶司法局的决定是适当权衡管理该问题的一系列标准的结果。” （照片：E&J） 一方面，费用败诉方认为所确定的金额仍然过高，因为它与律师实际完成的工作不成比例。 另一方面，获胜者抗议称，受质疑的法令设定的金额低于 ICAM 意见中指出的金额，但没有给出该决定的理由。 最高法院 现在，TS 第一法庭驳回了两项上诉，并确认了 LAJ 颁布的法令，将 Montero Aramburu 的律师费用定为 5,000 欧元。 用高等法院的话说，这两项上诉都必须被驳回，“根据本院关于其审查职能限制的综合原则，仅当LAJ发布的法令违反程序规则或导致任意性、不合理或缺乏时才适用”比例。